Low-Code и No-Code: скоро ли программисты станут не нужны

Представьте, что создание программ без строчки кода стало реальностью. Сегодня платформы Low-Code и No-Code позволяют разрабатывать приложения за считанные часы, заменяя сложное программирование простыми визуальными инструментами. Бизнес активно использует такие решения, снижая расходы и ускоряя процессы, но значит ли это, что программисты скоро окажутся не у дел? На первый взгляд кажется, что автоматизация полностью вытеснит ручную разработку, но всё ли так однозначно? Где проходит граница между возможностями этих технологий и их ограничениями? Разберёмся, насколько Low-Code и No-Code способны изменить индустрию и смогут ли они действительно заменить программистов.

Что такое Low-Code и No-Code

Подходы к созданию программного обеспечения без традиционного кодирования делятся на два типа.

No-Code ориентирован на пользователей без технического образования. Такие платформы предоставляют визуальные инструменты для создания приложений. В России востребованы:

• Tilda — конструктор сайтов с блочной структурой.
• BotHelp — сервис для разработки чат-ботов.
• AppMaster.io — отечественная платформа для мобильных, веб-приложений.

Low-Code предназначен для ускоренной разработки, что особенно полезно для профессионалов. В России популярны:

• Directum RX — система автоматизации документооборота.
• 1С Предприятие в облаке — платформа для бизнес-приложений.
• SimpleOne — решение для управления IT-процессами.

Эти технологии позволяют значительно ускорить процесс разработки, сделать его доступным для широкой аудитории.

Почему такие платформы становятся популярными

Рост их востребованности обусловлен несколькими факторами. Они помогают автоматизировать процессы и сокращают расходы.

Основные причины:

• Быстрая разработка. Использование подобных инструментов сокращает время вывода продукта на рынок.
• Снижение затрат. Автоматизация уменьшает потребность в большом количестве IT-специалистов.
• Доступность. Специалисты без технического образования могут самостоятельно создавать приложения.
• Гибкость интеграции. Большинство систем поддерживают API, что упрощает подключение к существующим системам.

Сбер разработал Platform V Flow, инструмент для автоматизации бизнес-процессов и оркестрации сервисов. Это решение позволяет быстро создавать масштабируемые приложения без глубокого погружения в программирование.

Однако, несмотря на преимущества, такие технологии имеют ограничения.

Основные недостатки

Хотя инструменты визуального программирования предлагают множество преимуществ, они не лишены недостатков.

Основные ограничения:

• Ограниченная кастомизация. Сложные задачи могут требовать ручного кодирования.
• Риски безопасности. Использование сторонних решений может создать угрозы защите данных.
• Зависимость от провайдера. При прекращении поддержки платформы перенос приложений может быть затруднён.
• Производительность. Высоконагруженные системы могут работать менее эффективно.

Банк ВТБ активно внедряет цифровые технологии, включая автоматизацию процессов с помощью Low-Code. Однако критически важные системы продолжают разрабатываться традиционными методами, обеспечивая гибкость, безопасность.

Эти ограничения подчёркивают необходимость участия профессионалов при создании сложных решений.

Как платформы влияют на работу программистов

Внедрение новых технологий меняет роль специалистов.

Основные изменения:

• Фокус на сложных задачах. Рутинные процессы автоматизируются, освобождая время для решения более сложных проблем.
• Появление «гражданских разработчиков». Сотрудники без технического образования создают простые приложения, разгружая IT-отделы.
• Рост спроса на интеграцию. Программисты занимаются обеспечением взаимодействия между различными системами.

ICL Services использует платформы для автоматизации банковских процессов, таких как актуализация данных клиентов, закрытие счетов. Это позволяет ускорить внедрение решений, повысить эффективность работы.

Таким образом, роль программистов смещается в сторону стратегических и комплексных задач.

Полностью ли платформы заменят программистов

Несмотря на развитие технологий, полная замена специалистов маловероятна.

Основные причины:

• Сложные системы требуют индивидуальных решений. Универсальные платформы не всегда способны учесть нюансы проектов.
• Безопасность и контроль. Критически важные приложения требуют тщательного мониторинга.
• Инновации. Разработка новых технологий выходит за рамки возможностей стандартных систем.

Сбер активно развивает собственные решения, такие как Platform V, поддерживающую гибридный подход: визуальное программирование дополняется традиционной разработкой.

Таким образом, современные инструменты расширяют возможности бизнеса, но не заменяют профессиональных разработчиков. Особенно это касается случаев, требующих глубокой кастомизации и повышенной безопасности.

Вопросы и ответы